众所周知，名人的影响力以及由此带来的关注度、流量等远远超过普通人。一个没有知名度或知名度不高的人，很难引起大众的关注。但是，如果能够将其与已有的知名人物等建立联系，借用名人的知名度，用户往往会因为好奇而打开文章。这里的名人不仅仅是人，还指一些大家熟悉的事物。

标题：《泰国广告竟也用BOSS直聘式“传销”套路？还得了戛纳大奖！》

解读：相信世界杯期间很多人对BOSS直聘广告有深刻的印象，而且由于其洗脑式的操作，引发广大网友吐槽。此处文章标题首先利用了BOSS直聘广告这个大家熟悉的套路，同时加入冲突话题-得了戛纳大奖，在引起用户关注的同时，引发用户好奇。

这里需要注意的是，不能一味地为了傍名人，把与名人无关的事或人物强加到名人身上。一不小心，就有可能惹上官司。

如『顶尖企业家思维』曾推送了一篇文章《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利！》，把自己说的话，借王健林的话说出来。最终，该公众号因为冒充王健林的名义而被万达集团起诉至北京市法院，并索赔1000万。

『企业家谋略』、『老板思维精选』今年4月份均推送标题为《马云豪宅大曝光，价值10亿!当之无愧的全球最贵!!!》的推文，而此豪宅与马云没有任何关系。最终，两家自媒体被阿里巴巴集团起诉，不得不删除了推文，并发文致歉。

五、制造争议

常规性的话题，没有槽点、没有矛盾，用户往往在平淡无奇中就淡忘了。但是如果涉及话题涉及到争议，用户往往会因为对话题的极端认可或极端不认可，而不自觉的加入到话题讨论。当标题有争议时，对争议问题的敏感性，往往会促使人们点击打开标题。

标题：《GQ报道 | 家暴之后，李阳依旧疯狂》

解读：李阳的英语教学模式、学习模式本身就很疯狂，被大众贴上了“疯狂”的标签，但后来由于家暴事件，沉静了一段时间。这次报道再次将疯狂问题提起，用户不免好奇，李阳又有什么样的疯狂举动。

标题：《中大教授性侵事件：我拿你当老师，你却把我当性玩具》

解读：这篇推文涉及到近期的中大性侵事件，用老师和玩具两个强烈的对比，矛盾的突出性，会进一步加大用户点击阅读的欲望。

还有一类标题本身争议性较大，用户可能会因为争议性太大，不太相信，反而不去打开。此时，就可以在标题后面用括号补充说明这个争议性话题值得阅读，引导用户打开。

如《如何在2个月内写出多篇阅读100万+的微信爆款文章？（有争议但值得看）》这一标题因为问题争议较大，直接补充说明值得阅读。

六、反常识

与正常的认知、常识相反，打破惯性思维的标题，由于其立意角度新颖，往往会激发用户一探究竟的决心。

标题：《真讨厌放假，耽误我上班》

解读：正常的认知是，相较于上班，更多的人更喜欢放假。而此标题，透露出一种喜欢加班、讨厌放假的情绪，让人不禁疑问，为什么讨厌放假？

标题：《外卖小哥值得同情？他们说这日子很舒坦》

解读：外卖小哥风里来雨里去，不是很辛苦吗？“他们说日子很舒坦”，“他们”是谁？为什么这样说？难道站着说话不腰疼？一连串的疑问，打开文章就知道答案啦。

标题：《暗恋惊动<人民日报>！什么样的情书会别官媒转发？》

解读：什么样的情书官媒会转发？官媒代表政府形象，不应该是严肃的吗？情书是情感化的表达，官媒转发与以往的形象定位不符，用户不免想去看看到到底这封情书长什么样？